Le cartable de M.Orain

🔸Beaucoup d’articles pessimistes sur la guerre en Ukraine ont été publiés. Ils reflètent une réalité mais sous des prismes qu’il est nécessaire d’analyser. 
Un de ces articles est l’interview du général Zaloujny (pour The Economist), un autre porte sur Zelensky lui-même (au New York times). Leur tonalité est pessimiste mais somme toute assez logique. L’offensive d’été a échoué et ces deux personnes sont là pour essayer de maintenir une aide vitale alors que ce conflit passe au second plan avec le retour du conflit Israëlo-Palestinien (ce qui pour moi fait partie d’un grand tout au passage).

J’invite à la prudence sur ces interviews. En temps de guerre la communication sert toujours l’intérêt de celui qui parle. L’Ukraine a un problème tactique à résoudre, passer les défenses russes. A ce titre les demandes du général sont logiques (moyens de brêchage, de déminage, volonté d’avoir un appui aérien…) mais elle joue sur la corde du « game changer » qui n’existe pas en réalité. Pour autant il a raison sur un point. Nous sommes réellement passés dans une guerre d’attrition. Et l’histoire montre que ce type de conflit est long. Et pour en sortir il faut que la production d’armement d’un état dépasse largement celui du camp opposé. Et à ce jeu, pas sûr que ce soit la Russie qui perde. Les défenses ont pris le pas sur l’attaque. Les drones TB2 ou les missiles Excalibur ont trouvé leur parade. Ils sont désormais quasi inutiles.

 

L’Ukraine a besoin surtout de munitions. D’autant que pendant ce temps la Russie a reçu des munitions abondantes en provenance de Corée du Nord (des milliers de conteneurs). Elle a besoin d’hommes. Là aussi la Russie possède l’avantage en ayant absorbé de nouveaux contingents récemment. 
Pour autant la stratégie russe reste basique. Préparation des lignes de défense et assaut avec un gâchis d’hommes et de matériels très important. Jusqu’à quand cela sera-t-il tenable ?
Mais ces interviews sont surtout utiles sur ce qu’elles ne disent pas. Ainsi on n’évoque pas les erreurs stratégiques Ukrainiennes ni même l’énergie, les infrastructures, le nombre précis des pertes etc. C’est logique car en temps de guerre ces informations sont précieuses, mais elles sont pourtant nécessaires pour pouvoir avoir une analyse claire de la situation.

Reste que l’occident n’est pas à la hauteur de ses propres intérêts. La montée en charge de la production de munition traîne. Les F-16 ne sont pas encore là, les Taurus ne sont toujours pas livrés. Il y a une impression que l’occident donne juste assez pour que l’Ukraine ne s’écroule pas, mais pas assez pour qu’elle gagne. La peur du nucléaire russe n’y est sans doute pas étrangère. 

En Bref : 

-    🔸 Russie : La production de chars de combat des usines #ralvagonzavod et Omsktransmash devrait atteindre 600 unités d’ici au mois de décembre, uniquement freinée par la fabrication des canons, tandis que les problèmes de composants électroniques ont été résolus. Soit quasiment l’équivalent du nombre de chars fournis à Kiev durant la même période par ses alliés occidentaux. L’industrie de l’armement russe monte en puissance. La Russie augmente les capacités de ses usines militaires. L’usine Gorbounov de Kazan (produisant les bombardiers stratégiques Tu-16, Tu-22 et Tu-160), de l’usine d’aviation d’Irkoutsk (chasseurs Su-30), et de celle d’Iekaterinbourg dans l’Oural (moteurs et boîtes de vitesses des hélicoptères militaires, le Mi-24 et le Ka-52). D’autres, spécialisées dans la construction mécanique à Doubna (missiles Kh-22, le Kh-55 et Kh-101), à Kronstadt (drones militaires Orion, Helios), ainsi que l’entreprise Kalachnikov (munitions rôdeuses Zala, Lancet et Italmas)
Vladimir Poutine a signé la sortie de la Russie du traité interdisant les essais nucléaires.

-    🔸 Ukraine : Le ministre des Affaires étrangères Kuleba a assuré que l'Ukraine ne menait aucune négociation secrète avec la Russie.
La défense aérienne ukrainienne a abattu 24 des 40 drones Shahed et 1 missile Kh-59.
L'armée ukrainienne a mené 38 combats avec les forces russes près de Synkivka, Petropavlivka, Ivanivka de la région de Kharkiv, Pivdenne de la région de Donetsk, Klischiyivka et Andriyivka de la région de Donetsk, Syeverne et Tonenke de la région de Donetsk, Maryinka de la région de Donetsk, Staromayorske de la région de Donetsk, Robotyne de Région de Zaporizhzhia.
 

🔸 Ouest

-    Lviv : Cinq drones ont frappé des infrastructures critiques dans la région de Lviv
-    Incendie dans un dortoir provoqué par la chute des débris d'un drone dans le district de Kalouch de la région d'Ivano-Frankivsk
 

🔸 Front Nord

🔸 Front Nord
-    Chernihiv: L’armée russe a bombardé Yeline, Karpovychi, Leonivka.

-    Sumy : La Russie a mené 9 frappes dans la région de Soumy dans la nuit et ce matin. L’armée russe a bombardé Volfyne, Mohrytsya, Stepok. L'aviation russe a mené une frappe aérienne sur Mohrytsya, dans la région de Soumy.

-    Kharkiv : À Kharkiv, un drone russe a frappé le bâtiment d'une université. 5 drones ont frappé Korotych, 3 ont touché le district Osnovyansky de Kharkiv.
L’armée russe a bombardé Hatysche, Vovchansk, Ternova, Dvorichna, Synkivka, Kyslivka et Berestove. L'aviation russe a mené des frappes aériennes à Petropavlivka, Kurylivka et Pichane.
 

🔸 Front Est

-    De Kupiansk à Svatove: Les forces russes visaient les positions ukrainiennes à un carrefour au nord-est de Synkivka, révélant que les troupes ukrainiennes avaient regagné les positions précédemment perdues. 
Les forces russes ont capturé davantage de terrain au nord-ouest de la colonie d'Ivanivka 
Les forces ukrainiennes ont tendu une embuscade à un convoi russe traversant Raihorodka occupée en direction de Nadiya, détruisant plusieurs véhicules. 
L'état-major ukrainien rapporte avoir repoussé des attaques à proximité de :Synkivka, Ivanivka
 

-    Siversk : Situation globalement calme.

-    Bakhmout: Les troupes ukrainiennes ont attaqué les positions russes au nord-est d'Orikhovo-Vasylivka. 
Les forces russes ont avancé le long du réservoir Berkhivsky et ont été arrêtées par le 21e bataillon motorisé ukrainien. 
Un drone russe a ciblé les troupes ukrainiennes au nord de Zelenopillya, révélant que les forces ukrainiennes avaient réussi à traverser la voie ferrée à un autre endroit. 
L'état-major ukrainien rapporte avoir repoussé des attaques à proximité de : Klishchiivka, Andriivka, Pivdene
 

-    Adviivka :
Des voix s'élèvent contre les mauvais préparatifs de la défense au Nord d'Avdiivka. La ville serait en danger et ce malgré les pertes Russes. Dans le même temps, de nouvelles vidéos montrent de nombreuses pertes Russes. Au Nord de la ville, on compte autour du village de Krasnohorivka environ 135 pertes Russes dont les 3/4 d'équipements détruits non réparables, avec 9 pertes Ukrainiennes. L'armée Russe semble tenir néanmoins une partie du chemin de fer. Pas moins de 5 Bradley et 1 Léopard 2A6 ont été perdus dans des tentatives de renforcer le dispositif.
 Les forces ukrainiennes ont lancé une contre-attaque au nord-est de Krasnohorivka, ont traversé une voie ferrée et atteint la route voisine. 
Les forces russes ont atteint la limite des arbres à l’est de la voie ferrée, près de la décharge de cendres. De violents combats se poursuivent. 
Un drone ukrainien a filmé des soldats russes morts dans la partie sud de la décharge de cendres, signalant que les forces ukrainiennes en ont perdu le contrôle. 
L'ennemi atteint une carrière de sable au nord-est de Vodyane.
L'état-major ukrainien rapporte avoir repoussé des attaques à proximité de : Sieverne, Pervomaiske
 

Dans le même temps, de nouvelles vidéos montrent de nombreuses pertes Russes. Au Nord de la ville, on compte autour du village de Krasnohorivka environ 135 pertes Russes dont les 3/4 d'équipements détruits non réparables, avec 9 pertes Ukrainiennes. L'armée Russe semble tenir néanmoins une partie du chemin de fer. Pas moins de 5 Bradley et 1 Léopard 2A6 ont été perdus dans des tentatives de renforcer le dispositif.
 Les forces ukrainiennes ont lancé une contre-attaque au nord-est de Krasnohorivka, ont traversé une voie ferrée et atteint la route voisine. 

Les forces russes ont atteint la limite des arbres à l’est de la voie ferrée, près de la décharge de cendres. De violents combats se poursuivent. 
Un drone ukrainien a filmé des soldats russes morts dans la partie sud de la décharge de cendres, signalant que les forces ukrainiennes en ont perdu le contrôle. 
L'ennemi atteint une carrière de sable au nord-est de Vodyane.
L'état-major ukrainien rapporte avoir repoussé des attaques à proximité de : Sieverne, Pervomaiske

-    Donetsk / Marinka : 
Les forces d'invasion ont tenté de percer les lignes ukrainiennes au sud de Krasnohorivka, mais n'ont pas réussi. 
Les forces russes continuent de lancer des attaques vers Novomykhailivka et ont presque atteint la périphérie depuis le sud-est. 
Les forces russes ont également avancé et a presque atteint une station de pompage au sud de Novomykhailivka. 
L'état-major ukrainien rapporte avoir repoussé des attaques à proximité de : Marinka

🔸 Front Sud

-    Vuhedar/ Pavilivka (occupée): l'armée russe a bombardé Vodyane, Vuhledar, Prechystivka et Urozhayne dans la région de Donetsk. L'aviation russe a mené des frappes aériennes sur Vodyane et Staromayorske.

-    Velyka Novosilka / Staromaiorske/Urozhaine/Zavitne Bahzhannia (occupée) : 

-    Orikhiv /Robotyne/Novoprokopivka/Ilchenkove/Verbove (occupée) : l'armée russe a bombardé Malynivka, Charivne, Robotyne, Mali Scherbaky, Kamyanske de la région de Zaporizhzhia. L'aviation russe a mené des frappes aériennes sur Novodanylivka et Robotyne.

-    Kamianske/Lobkove/Zherebianky/ Luhove (occupée) :

-    Tokmak: Des explosions ont été signalées près de Tokmak

-    Kherson: 
Des explosions ont été signalées à Kherson, il y a 3 blessés.
L'artillerie russe a bombardé les positions ukrainiennes au sud du pont Antonovskiy, montrant les progrès ukrainiens dans la région. 
L’armée russe a bombardé Antonivka, Kherson, Stanislav, Beryslav, Vesele, Shyroka Balka de la région de Kherson et Ochakiv de la région de Mykolaïv. L'aviation russe a mené des frappes aériennes sur les régions de Respublikanets, Antonivka, Novokayiry, Prydniprovske et Tyahynka.
Les défenseurs ukrainiens ont établi leurs positions sur un pont ferroviaire au-dessus de la rivière Verkhnya Konka. 
Les forces ukrainiennes maintiennent des positions à Krynky et au nord de Pidstepne.
Explosions à Brylivka et dans le district de Chaplynla (occupés).

-    Odessa :  Des drones ont frappé les infrastructures techniques de la région d'Odessa

🔸 Non alignés :

-    Chine : « Les États-Unis sont accros à la guerre. L’histoire américaine a 240 ans, mais 16 ans sans guerre. Ils ont également construit 800 bases militaires dans 80 pays/régions du monde. Partout où va la machine militaire américaine, des gens souffrent. » - MoD chinois.

-    Cuba :  Pour la 31ème année consécutive, la résolution de l'ONU demandant aux États-Unis la levée du blocus imposé à Cuba a été approuvée par 187 pays. 2 votes contre (Etats-Unis et Israël). Une abstention (Ukraine)

🔸 Camp Pro-Russe : 
-    Corée du Nord : Selon un député sud-coréen, citant les services de renseignement de la Corée du Sud, la Corée du Nord a livré à la Russie plus d'un million d'obus d'artillerie à la Russie pour une utilisation en Ukraine.

-    Syrie : Lors d'un appel avec son homologue syrien, le Ministre russe des Affaires Étrangères, Sergueï Lavrov, juge « inadmissible que l'escalade militaire s'étende à la Syrie » et juge « inacceptables » les frappes israéliennes sur le territoire syrien.

-    Iran/Hamas/Hezbollah/Houtis : Selon le WSJ, citant des responsables américains, le groupe Wagner envisage de livrer un système de défense aérienne Pantsir-S1 au Hezbollah.

🔸 Camp pro-Ukrainien :

-    USA : Les États-Unis fournissent jusqu'à 425 millions de dollars d'aide militaire supplémentaire à l'Ukraine, dans le cadre d'un programme attendu dès vendredi, ont déclaré deux responsables américains à VOA, en utilisant en partie les fonds au prorata fournis par la résolution continue qui maintient le gouvernement en marche jusqu'à ce que le Congrès adopte un budget. Les États-Unis fourniront à l'Ukraine jusqu'à 125 millions de dollars d'aide à la sécurité supplémentaire provenant des stocks d'armes du Pentagone, ont indiqué deux responsables. Le PDA 50 est attendu dès vendredi et comprend : des munitions NASAMS et HIMARS, des obus de 155 mm et 105 mm, des camions Javelins 12, des équipements temps froid.

«Je peux vous garantir que sans notre soutien, Poutine sera victorieux. [...] Poutine n'en deviendra que plus fort et il réussira à faire ce qu'il veut: prendre possession (du territoire ukrainien) » - Secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin

« Poutine cherche vraiment à tirer profit de l’attaque du Hamas contre Israël dans l’espoir qu’elle nous distraira (…) et qu’elle amènera les Etats-Unis à retirer leurs ressources » - Secrétaire d'État américain, Antony Blinken.

-    Suède : Les Forces armées ukrainiennes ont présenté pour la première fois l'installation d'artillerie Archer fournie par la Suède. Il est utilisé par la 45e brigade d'artillerie distincte.

-    Allemagne : « Nous devons nous habituer à l’idée qu’il pourrait y avoir une menace de guerre en Europe. [...] Nous devons nous préparer à la guerre. » - Ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius.

-    France : Après le Kazakhstan, Emmanuel Macron est arrivé en Ouzbékistan. Le président français est accompagné d’une soixantaine de chefs d’entreprise, qui participeront au forum d'affaires franco-ouzbek, où la question de l’énergie sera prépondérante.

L’histoire ne se répète pas, pourtant on peut en tirer des enseignements. 

Aujourd’hui je vais revenir sur l’action de l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP) en 1972 et sur ses conséquences. Quelques points communs avec la situation actuelle sont visibles.

Le contexte : La situation d’alors est marquée par la défaite de la guerre des 6 jours (1967) pour les pays Arabes. Israël attaque sous un prétexte pour le moins tiré par les cheveux (le blocus du détruit de Tiran). Sa victoire est impressionnante. Elle détruit la moitié de l’aviation des pays Arabe et triple sa superficie (conquête de la bande de Gaza, de la Cisjordanie, du Sinaï et du Golan). L’humiliation est alors totale pour les pays Arabes. La volonté de revanche est omniprésente. Tous ces états préparent alors patiemment leur revanche (la guerre du Kippour en 1973).

Les Palestiniens sont alors désespérés et ne voient plus de solutions en Palestine. La jeune OLP (Organisation de Libération de la Palestine fondée en 1964) et dirigée par Yasser Arafat cherche une solution. Elle va choisir la pire. 

Cette organisation se présente alors comme un « mouvement de résistance armée ». Elle est composée du Fatah (qui dirige actuellement la Cisjordanie), le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et le Front démocratique pour la libération de la Palestine (FDLP).

Le pire c’est Septembre noir. L’OLP va se retourner contre le roi Hussein de Jordanie. La Jordanie accueille (et accueille toujours) la très grande majorité des Palestiniens exilés. Du point de vue Palestinien l’annexion de la Cisjordanie par la Jordanie leur donne une légitimité. Du point de vue Jordanie c’est une trahison. On comprend mieux la réticence actuelle des états à accueillir les Palestiniens.

En juillet 1971 Yasser Arafat et l’OLP sont contraints à l’exil. Le groupe est alors accueillis par la Tunisie. Quel espoir alors pour les Palestiniens ? Les territoires qui étaient occupés par la Jordanie (Cisjordanie) et par l’Egypte (Gaza) sont désormais occupés par Israël. Et le principal pays d’accueil (la Jordanie) les rejette. Ils craignent que leur cause tombe dans un oubli définitif. 

Une fois encore ils vont choisir la pire des solutions. 

L’OLP se spécialise dès 1970 dans les attentats (contre Hussein notamment) et dans les détournements d’avion. Ces actions sont spectaculaires mais sans réelle efficacité. L’influence des médias n’est pas aussi présente qu’aujourd’hui et ces actions répétitives lassent. 
L’action violente est à la mode dans les années 70-80. De nombreux groupes et groupuscules de gauche (Fraction Armée rouge, Action directe, Brigades rouges…) mais aussi de droite (OAS, SAC…) utilisent sans rechigner le rapt, le braquage de banques, les bombes. 
L’idée vient alors de viser l’évènement le plus médiatique au monde avec la coupe du monde de football. Les jeux Olympiques. 

Le 5 et 6 septembre 1972 un commando Palestinien (aidé par deux néo-nazis) attaque une délégation israélienne dans le village Olympique. Ces jeux qui devaient être pour l’Allemagne de l’Ouest (RFA) l’occasion de faire oublier le désastre des jeux de Berlin en 1936 tournent au drame. Après une prise d’otage, 11 sportifs israéliens sont assassinés, un policier Allemand tué et 5 des huit terroristes tués (les 3 autres seront capturés vivants). Golda Meir (qui dirige alors l’état d’Israël) a coupé court à toute négociation avec les terroristes.

Conséquences 

Bien évidemment la cause palestinienne revient au centre de l’attention médiatique. Pour un temps. Mais les conséquences seront terribles. La RFA profite d’une prise d’otage pour libérer les 3 terroristes en attente de leur jugement (cela leur permet aussi d’éviter de rendre des comptes sur la gestion catastrophique de l’intervention pour « libérer » les otages). Israël décide alors de poursuivre les terroristes et de les liquider à l’étranger (ils en tueront deux : Mohammed Safady et Adnan Al-Gashey. Le dernier, Mohammed Daoud Odeh malgré son arrestation en France ne sera jamais jugé) et de ne plus croire aux promesses occidentales (ce qui leur a plutôt réussi). 

Israël bombarde des bases de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) en Syrie et au Liban. Ensuite ils occupent le Sud-Liban et multiplie les meurtres ciblés en Europe. Ils ratent Yasser Arafat lui-même à plusieurs reprises (d’où son surnom de Baraka, il échappera même à un crash d’avion)
L’ensemble des pays Arabes jugent alors opportun d’attaquer Israël pendant le Kippour en 1973. Malgré une supériorité numérique écrasante la défaite est cuisante. Israël sera alors en position de force (position qu’elle tient toujours) pour négocier séparément avec chaque pays Arabe depuis. L’Europe sombre alors dans la crise économique (mais c’est une autre histoire)

La gauche Française se déchire (c’est une coutume). Le 1er novembre 1973, la GP (Gauche prolétarienne) se dissout en refusant de passer à l’action violente. Ceux qui avaient basculé dans le Maoïsme réalisent petit à petit le naufrage de leur modèle. La mort de Pierre Overney devant l’usine Renault devait marquer le passage à la « vraie » lutte armée. Mais les attentats de 1972 ont montré l’inefficacité et l’injustice de ce type de lutte. Surtout après le désastre de la guerre du Kippour. Elle admet finalement que l’OLP est bien un groupe terroriste et non une armée de résistance. Seuls quelques extrémistes rejoindront Action Directe. 

Conséquences à plus long terme.

Etonnamment Yasser Arafat fait le même chemin intellectuel. Après l’échec de la guerre du Kippour l’accord de paix de Camp David en 1978 entre l’Israël et l’Egypte. Il réalise lui aussi que l’action violente est vaine. Il s’engage alors dans le processus d’Oslo qui permet enfin d’avoir un espoir d’état Palestinien. Le processus commence par le contrôle de la bande de Gaza et de certaines zones de la Cisjordanie à l’autorité Palestinienne mais est arrêté par l’assassinat d’Yitzhak Rabin le 4 novembre 1995 par un extrémiste religieux juif. 

Chacun en déduira ce qu’il souhaite en fonction de ses propres biais (dont je ne suis sans doute pas exempt). Mais il y a comme une impression d’éternel recommencement avec cette histoire. A savoir en 2023 quel sera le prix du sang et des larmes pour aboutir au même résultats qu’on put aboutir toute personne raisonnable. La solution définitive ne sera pas uniquement militaire à ce conflit.

Les forces russes ont du mal à empêcher les efforts ukrainiens visant à approvisionner et à renforcer les positions nouvellement capturées sur la rive gauche (donc au sud) de l'oblast.
Nous ne sommes donc plus dans un raid mais pas encore dans des têtes de pont organisées avec des points de passage en dur. 

Voici les 3 points: 
- Dachi: Au sud du pont (détruit) d'Antonivka. les troupes Ukrainiennes font face au 95ème régiment de fusillers motorisés, à et la 127ème brigade

- Prydniprovske et son pont ferroviaire avec un effort qui pousse jusqu'à Pischanvka et Poima. Le 177ème régiment de marine et la 81ème Brigade russes essaient de tenir la zone.

- Krynky (entre Kozachi Laheri et Korsunka) où les forces Urkainiennes auraient été jusqu'à la forêt au Sud. Elles affrontent le 26ème régiment de fusiliers motorisés. 

Avoir de nombreux points de passage et les tenir sera difficile. Mais en cas de succès c'est la voie directe pour la Crimée. Et les lignes Surovkin seraient contournées.
Sources cartes: ISW et Poulet Volant.
 

🔸 La saison des pluies arrive et avec elle les boues et la neige. L’offensive d’été est terminée. Ne tournons pas autour du pot, l’offensive d’été Ukrainienne est globalement un échec. Non seulement de grands objectifs comme Marioupol, Berdiansk ou la Crimée ne sont pas repris mais les objectifs intermédiaires comme Tokmak ou Enerhodar non plus.

Reste à comprendre et tirer les leçons de cet échec.  (Merci au passage à Clément Molin pour certains éléments d’analyse).

Tout d’abord le lieu de l’offensive n’était sans doute pas le bon. Les 3 axes d’attaques étaient les axes les plus défendus par l’armée russe et les plus probables. Contrairement aux offensives précédentes il n’y a pas eu d’opération de diversion alors que la longueur du front le permettait.  Certes il y a bien eu quelques attaques sur le Dnipro, les incursions à Belgorod et une contre-offensive à Bakhmout mais les moyens étaient beaucoup trop limités pour faire croire à une « vraie » offensive.
Bien sûr c’est toujours plus facile de le dire sur son siège à l’abri. Mais justement, si on tient à la santé de ses hommes on évite de les lancer dans l’endroit le plus miné avec 3 lignes de défense installées.

Ensuite les modalités. Les généraux Ukrainiens ont choisi d’attaquer avec des blindés plutôt légers  (Maxxpro, des Kirpi, des Husky, AMX-10RC et quelques T72/T64 des bataillons blindés ) sans réellement déminer le terrain. Difficile donc de progresser.  

Quelques villages sont pourtant pris et le front est percé. La 36ème BiMa prend Levadne mais se trouve dans l’incapacité de pousser jusqu’à Pryytune et Stepove à cause de ses pertes. 23ème Mec s’empare de Nvodarivka mais ne pousse pas plus loin (pour une raison que l’on ignore encore). La 31ème échoue devant Rivnopil.  Plus à l’Est les 35ème BiMa 68 Jager et 93 Mec percent au Sud de Velika Novosilka et un mouvement de panique s’amorce chez les forces russes. De nombreux prisonniers sont faits. Mais ils échoueront à s'emparer rapidement de Makarivka puis Staromaiorske.

Enfin la 37ème BiMa lance une bonne partie de son équipement à l'assaut de Novodonetske et de Blahodatne. Malgré l'absence de chars, elle perce et fonce sur Kremenchyk et Urozhaine.
La grande erreur (qui est aussi celle des russes en ce moment sur Adviivka, on y reviendra) vient du front d’Orikhiv où les 33ème, 47ème, 65ème et 118ème Brigades Mécanisées lancent un assaut général en direction de Tokmak. 6 colonnes sur 8km de large équipées de Bradley et Léopard. C’est un fiasco. Une précédente opération de reconnaissance dans la même zone l’avait été aussi.

Trop de mine, pas assez d’artillerie, pas de maîtrise du ciel. Cela faisait beaucoup trop sans doute pour réussir cette offensive dont on attendait beaucoup. Néanmoins l’Ukraine n’a pas entamé de manière irrémédiable ses forces. C’est déjà ça.

🔸 ATACMS
La nouveauté des ces derniers jours c’est notamment ma première frappe avérée des MGM-140 ATACMS. L’Ukraine a reçu la version M39 Block 1 (la plus ancienne qui date de 1996, leur portée maximale est de 165 km).
Ces armes sont très utiles pour certaines cibles : 
- Stockages de munitions et de carburant
- Plateformes logistiques.
- Véhicules légèrement blindés et aériens. C’est justement ce qui s’est produit à  à Berdiansk où 9 hélicoptère (kh-52 et Mi-28 ?) auraient été détruits.
L’Ukraine dégrade l’artillerie et l’approvisionnement russe de manière consciencieuse. L’armée russe réplique par un approvisionnement Nord-Coréen (elle vient de recevoir pour deux mois de munitions) et par la construction d’une nouvelle route le long du littoral de Marioupol (plsu éloigné donc des frappes Ukrainiennes).
Malgré ces efforts la liaison directe entre Djankoy et Melitopol est toujours interrompue. Donc les Russes déchargent plus loin et prennent plus de risques.

🔸 Adviivka :

Adviivka est la cible de l’offensive russe actuelle. Cette offensive avait été voulue par Poutine. Elle a donc lieu. 
C’est une ville de 35 000 habitants avant la guerre. Sans doute quelques centaines aujourd’hui seulement sans doute. Elle se trouve aujourd’hui quasi encerclée par les forces russes mais résiste depuis 2014. Elle est donc particulièrement bien défendue. Elle est un maillon essentiel avec Marinka notamment pour desserrer l’étau autour de Donetsk. 
Sur le front sud, les forces Ukrainienne ont cédé en 2022 et 2023 les villages de Vodyane, Pisky et d’Optyne (situées au Nord de l’aéroport de Donetsk). Ce la forme un saillant qui peut se refermer avec l’offensive russe au Nord de la ville. Les Russes ont ainsi choisi d’encercler la ville plutôt que de la prendre directement (après 10 ans d’échecs bientôt). 
Malgré quelques succès au départ (notamment autour de Krasnohorivka), l’attaque russe a été un fiasco impressionnant. Des centaines de blindés ont été détruits. La tactique d’envoyer des colonnes se faire détruire une à une ne cesse de me laisser perplexe. Une colonne a même été filmée en train de battre en retraite après avoir échoué à passer le pont de Vodyane. Les ATGM et équipes de drones ukrainiens ont fait la différence et ont stoppé l’assaut russe dans son élan. Malgré cet échec retentissant il reste une inquiétude pour Adviivka. Car la « pince » peut se refermer assez vite. Entre le saillant sud et Nord il n’y a que 7 km. Le village de Sjeverne au Sud paraît fragile. Les forces Ukrainiennes semblent l’avoir compris en envoyant des renforts sur zone (36ème brigade d’ifnaterie, 53ème brigade mécanisée et 110ème mécanisée au Nord).
Finalement les forces russes semblent avoir gaspillé des ressources essentielles à sa défense dans une attaque stérile.

🔸 Antonivka :

Un compte pro-russe hautement douteux (Rybar) a fait part d’une traversée du Dnipro à hauteur du pont ferroviaire d’Antonivka. Ce pont a été détruit par la retraite russe le 22 novembre dernier. Ce compte annonce la prise du village de Poima par les forces Ukrainiennes (35e et 36e brigades de marine) et la bataille pour la ville de Pischanivka. Si c’était vrai ça serait une réussite exceptionnelle des forces Ukrainiennes (mais une fois de plus cela me semble douteux).
Car cet endroit est peu propice à une traversée. Le sol est marécageux, le pont est inutile et il n’y a aucune grande route pour accéder à cet endroit.
Une éventuelle prise de Poima serait un point d’appui important pour attaquer Oleshky et établir une vraie tête de pont au sud du Dnipro. A voir donc.
 

Vers un conflit régional ?

La situation au Moyen-Orient est très inquiétante. Le jeu des dominos se met en place tranquillement sans que rien ne paraisse en mesure de l’arrêter. 

Le Hamas sort – pour l’instant – victorieux de cette séquence. Son action terroriste par son ampleur a remis la question Palestinienne au centre de l’actualité alors qu’elle était consciencieusement oubliée depuis de longues années. Israël se sentant à l’abri derrière le mur et le dôme de fer. La communauté internationale de son côté ne voyant pas d’issue possible s’arrangeait très bien de ce statuquo pourtant intenable. La population Gazaouie de son côté restait enfermée dans un espace minuscule et sous le joug d’un régime tyrannique et corrompu.

Le gouvernement Netanyahou gagne un répit lui aussi. Les manifestations massives contre son régime se sont transformées en unité nationale (temporaire). 

- Et maintenant ?

Plusieurs logiques vont s’affronter. Certains évènements sont prévisibles, d’autres le sont beaucoup moins. 
L’armée israélienne va envahir le Nord de la bande de Gaza. Puis certainement le sud. Cette opération militaire est difficile car en zone urbaine mais très largement accessible à Tsahal. Cette zone ne fait que 365km². C’est-à-dire 17 fois plus petit que le Loir-et-Cher (mais 7 fois plus peuplé). 

- Les premiers dominos

Logiquement l’Iran va venir en soutien au Hamas. Et l’Iran domine aujourd’hui l’Irak, une partie de la Syrie et le Liban sud (avec le Hezbollah). 
L’armée israélienne aura l’appui des USA (qui a envoyé deux porte-avions sur zone, chose exceptionnelle) et du Royaume-Uni. 

- Les voisins directs

La suite est beaucoup plus difficile à prévoir. 

Pour les voisins direct, la Jordanie va certainement rester neutre. Ce pays réussi avec brio a tenir un équilibre fragile. Il va continuer. 

L’Egypte, elle est dans une situation critique. Elle est en effet la seule à avoir une frontière avec Gaza. Elle joue un double jeu. Elle envoie une aide humanitaire importante tout en fermant sa frontière. Cette situation est intenable. Surtout quand la masse de réfugié arrivera à Rafah. Deux solutions pour elle. Ouvrir sa frontière et voir potentiellement 2 millions de réfugiés sur son sol ou la fermer et montrer la limite de la solidarité entre pays Arabes. Depuis 1978, l’Egypte a eu un grand avantage économique a être le premier pays Arabe à signer la paix avec Israël. Le Maroc est en train de suivre le même chemin aujourd’hui (avec en échange la reconnaissance de sa conquête du Sahara Occidental).
Au passage, cette solidarité n’a jamais réellement existé. L’Egypte et la Jordanie ne se sont pas gêné pour prendre en Gaza en 1948 et annexer la Cisjordanie en 1950 alors qu’ils auraient très bien pu mettre en place un état palestinien indépendant. 

- Les incertitudes

Certaines puissances importantes vont être décisives par leurs choix. 
Quel sera le positionnement géostratégique de l’Arabie Saoudite ? 
Les informations sont contradictoires. Ex-ennemi juré de l’Iran elle devrait logiquement se placer en opposition à ce pays qui tend à devenir hégémonique au Moyen-Orient malgré les sanctions internationales. 
Mais ce pays est en froid avec Biden (qui voulait sanctionner Mohammed Ben Salman pour le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi). Et malgré les efforts de Biden, la rupture paraît consommée. L’Arabie Saoudite soutenant les efforts Russes pour maintenir le cours du pétrole au plus haut se positionne clairement contre les USA et leurs itnérêts.
A la surprise générale, l’Arabie Saoudite a  réussi – en même temps – à se rapprocher de l’Iran et d’Israël en 2023 de manière spectaculaire. Bien évidemment ce pays devra faire un choix. Et il sera sans doute décisif. L’Arabie reste marquée par l’intervention Américaine au Koweït et en Irak. La présence de troupes Américaines sur son sol restant une humiliation tenace. 

La place de la Chine dans le rapprochement avec l’Iran est décisive.  Pour rappel l’Arabie Saoudite et l’Iran sont opposés par la langue, l’ethnie (Arabe/Persan), la religion (Sunnite/Chiites), les frontières (limites dans le Golfe Persique) et la guerre (Au Yemen et en Syrie où ils soutiennent des camps opposés). 

La Turquie devrait rester neutre. Elle garde depuis la seconde guerre mondiale cette stratégie d’équilibre qui lui réussit plutôt bien. Cela lui permet de faire un chantage efficace à toutes les parties et vendre des armes à tout le monde.

Son allié proche, l’Azerbaïdjan va soutenir Israël. Ses deux pays sont liés par leur opposition à l’Iran. Au détriment de l’Arménie qui  a dû s’appuyer sur l’Iran (étant sa seule porte de sortie avec la Géorgie).

Le basculement ?

Reste le cas Russe. On sait depuis hier que des fonds ont été transférés depuis la Russie pour financer l’attaque du Hamas. L’alliance entre la Russie, la Corée du Nord, la Syrie et l’Iran permet de maintenir la Russie à flots pour l’instant. Reste à savoir si Poutine va aller jusqu’au bout de la logique en soutenant l’Iran contre Israël. L’Ukraine elle a déjà choisit son camp en soutenant Israël.  
Il est probable qu’Israël pousse sa logique jusqu’à intervenir contre les intérêts Iraniens au Liban, en Syrie voire en Iran même. Peut-être le début d’un domino géopolitique dont l’issue sera une recomposition totale des