Publié le 25 Juin 2018

Thème 3 : Dynamiques géographiques de grandes aires continentales

(17-18 heures)

Chapitre 7: Brésil , rôle mondial, dynamiques territoriales

(3  heures)

Si vous souhaitez avoir les cours en version TBI

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le Logiciel

 

Smart Notebook pour tableau blanc interactif (TBI) ,

http://muides2.free.fr/smart.jpg

clé d'activation

 

Pour ouvrir les fichiers sans télécharger le programme utilisez: Smart express 

Le fichier du cours complet  

http://muides2.free.fr/smart.jpg

 

Mooc 

Les enjeux du Brésil

Les enjeux du Brésil

 

 

 

Liste des croquis d'examen

- Les dynamiques territoriales des États-Unis. fond de carte

- Les dynamiques territoriales du Brésil. fond de carte

 

Epreuve courte du bac de Géographie 2014

 

Premier croquis possible (histoiregeotruffaut)

1a.jpg1B.jpg1C.jpg1D.jpgCroquis N°1(pdf)

 

 

 

 

Deuxième croquis possible (académie de Lyon)

2

 

 

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Croquis N°2  (pdf)

 

Troisième croquis possible (http://ticeme.com)

3.jpg

Croquis N°3  (pdf)

 

 

Les dynamiques territoriales du Brésil, réalisation d'un croquis de géographie

Croquis de cours, plusieurs plans de légende sont possibles. On attend ici que soient montrées et visibles les inégalités territoriales et les liens entre les différents espaces brésiliens.

 

Légende possible, en deux parties :


1. Un territoire contrasté (centre d'impulsion Sud/Sudeste autour de Rio de Janeiro et la ville mondiale émergente de Sao Paolo ; un capitale isolée, Brasilia ; métropoles régionales un peu partout, sans oublier Manaus au cœur de l'Amazonie ; isoler le Nordeste autour du quadrilatère Brasilia/Belem/Fortaleza/Recife qui souffre de fortes inégalités économiques et sociales) ;


2. Les facteurs des dynamiques territoriales (Centre-Ouest dynamique autour de Brasilia, nord du pays moins actif ; front pionner au nord de Brasilia qui coupe le pays entre Nord et Sud ; une ouverture au monde par le littoral Porto Alegre/Rio de Janeiro ; une ouverture continentale par la mention du Mercosur en surlignant les frontières avec le Venezuela, le Paraguay, l'Argentine et l'Uruguay).

 

Une autre légende possible, en trois parties :
1. Centres et périphéries (Centre d'impulsion Sud/Sudeste, espace central dynamique autour de Brasilia et en difficultés autour du NordEste, espace front pionner autour de l'Amazonie) ;


2. Un espace métropolisé (ville mondiale émergente de Sao Paolo, capitale centrale de Brasilia, villes continentales et régionales majeures dont Manaus)... en partie ouvert (interface continentale Mercosur aux frontières, interface maritime mondiale du Sud/SudEste) ;


3. Mais un espace maîtrisé d'une manière incomplète (front pionnier Amazonie, axes de circulations littoraux + axe SudEste/Brasilia, Brasilia/Belem et Brasilia/front pionnier).
Bref, rien de difficile, la qualité de la réalisation est sans doute un élément majeur d'appréciation pour le correcteur.

 

 

 

 

Schéma Etats-Unis/Brésil

Cliquez pour agrandir

 

 

Schéma Etats-Unis/Brésil

Cliquez pour agrandir

Schéma Etats-Unis/Brésil

Cliquez pour agrandir

 

Voir les commentaires

Rédigé par M. Orain

Publié dans #Terminale S

Repost0

Publié le 25 Juin 2018

Thème 2 : Les dynamiques de la mondialisation

(8-9 heures)

Chapitre 4: Des territoires  inégalement intégrés à la mondialisation

(2  heures)

Si vous souhaitez avoir les cours en version TBI

Cliquez sur le lien ci-dessous pour télécharger le Logiciel

 

Smart Notebook pour tableau blanc interactif (TBI) ,

http://muides2.free.fr/smart.jpg

clé d'activation

 

Pour ouvrir les fichiers sans télécharger le programme utilisez: Smart express 

Le fichier du cours complet  

http://muides2.free.fr/smart.jpg

Le Mooc sur le cours 

 

Liste des croquis d'examen

- Une inégale intégration des territoires dans la mondialisation. fond de carte monde type Robinson, Briesemeister, Buckminster

 

Exemple de croquis (source: http://profjuilleron.over-blog.com)

Attention, personnellement je considère cette carte peu pertinente. Il s'agit juste d'une illustration de croquis possible

Cliquez sur le croquis pour dérouler le flash.

 

Source: Cahier d'histoire.net

 

A VOIR, à télécharger ICI :

http://geographie-muniga.org/Des-territoires-inegalement-integres-a-la-mondiali.html

 

Autre exemple

 

Exemple de composition

 

Introduction

Définition d’un territoire : espace qu’une société s’approprie

On parle ici des espaces mis à profit par la population mondiale, mais ces territoires bénéficient inégalement de la mondialisation (autrement dit de l’interconnexion croissante entre eux)

Par ailleurs, parmi les territoires nouveaux mis à profit par les hommes dans le cadre de la mondialisation se trouvent les espaces maritimes. En effet la mer est certes une rupture entre les espaces continentaux, mais les progrès techniques permettent désormais d’étendre son exploitation (par le transport longue distance, par l’exploitation des fonds marins…)

 

Comment la mondialisation renforce-t-elle la domination de certains territoires tout en permettant l’émergence d’autres ? Comment la mondialisation a-t-elle conduit à une territorialisation des mers ? Dans quelle mesure la géostratégie des espaces maritimes est-elle révélatrice de la hiérarchie des puissances dans la mondialisation ?

 

 I. Les pôles de la mondialisation

A. Pôles majeurs des échanges internationaux et mégalopoles

Triade : Amérique du Nord, Europe occidentale, Asie orientale

Points communs de ces 3 aires de puissance :

  • Concentration de richesses, très haut niveau de vie des populations
  • Echanges considérables à l’intérieur de ces aires (limite de la mondialisation : régionalisation des échanges)
  • Rayonnement international, capacité d’attraction
  • Possession d’une façade maritime qui joue le rôle d’interface avec le reste du monde

 

B. Flux polarisés par la triade et les principaux espaces émergents

Caractéristiques particulières

  • Amérique du Nord : domination incontestable des Etats-Unis, seule superpuissance planétaire (domination économique, politique, militaire, financière, culturelle…), qui traite le Canada et le Mexique comme ses annexes dans le cadre de l’ALENA (accord de libre-échange nord-américain) qui bénéficie surtout aux USA. Façade maritime au nord-est des États-Unis
  • Europe occidentale : ne doit pas être confondue avec l’Union européenne (qui réunit des pays aux niveaux de vie très variables, et à laquelle ne participent pas des pays comme la Suisse et la Norvège) ; elle possède une puissance économique, financière, commerciale, culturelle, mais pas militaire, ni politique ; elle est parcourue d’échanges intenses entre des États qui restent divisés malgré la construction européenne. Façade maritime principale : le Northern Range. Cas particulier de la façade méditerranéenne, à la fois frontière qui se renforce et lieu de circulation
  • Asie orientale : espace discontinu (présence de la mer ou de frontières hermétiques comme entre les deux Corées), dont l’enrichissement est récent (à partir des années 1970 pour le Japon, des années 1980 pour la Corée du Sud, des années 1990 pour la Chine…) et le décollage est lié à la présence d’usines à bas coûts de production (qui s’en vont plus loin à mesure que les pays s’enrichissent) ; le Japon a joué un rôle moteur dans le développement des échanges régionaux (notamment par ses investissements dans les pays voisins) mais aujourd’hui c’est plutôt la Chine qui impulse le dynamisme de cette région ; il existe des associations régionales comme l’ASEAN (association des pays du Sud-Est asiatique) qui favorisent le libre-échange ; cette aire de puissance est d’abord économique et commerciale (la Chine a la première armée du monde, mais elle intervient peu hors de son territoire). Cette aire de puissance est elle-même multipolaire : mégalopole japonaise, Corée du Sud, littoral chinois, Taïwan, Singapour. Lien entre toutes les parties de cette aire de puissance : la mer


C. Les métropoles, image des disparités entre pays riches

région urbaine, plusieurs centres urbains, des dizaines de millions d’habitants, étalement sur plusieurs centaines de km.

1 mégalopole par grande aire de puissance

  • Mégalopole américaine : sur la façade atlantique des Etats-Unis, s’étale de Boston à Washington, comprend notamment New York, l’une des 4 « villes mondiales » (villes dont le rayonnement politique, économique, culturel… est international), c’est la seule à être continue (pas de rupture dans l’urbanisation)
  • Mégalopole européenne : s’étend du bassin de Londres à l’Italie du Nord, mais avec des discontinuités importantes (La Manche, la Mer du Nord, les Alpes, isolement de Paris), comprend deux villes mondiales (Londres et Paris), on l’appelle parfois « dorsale européenne » (mais cela exclut Paris) ou « banane bleue », inclut des régions très urbanisées (Belgique, Nord de la France, Ouest de l’Allemagne, plaine du Pô en Italie)
  • Mégalopole japonaise ou archipel mégalopolitain asiatique: la mégalopole japonaise s’étend de l’agglomération de Tokyo à celle de Kita-Kyushu et comprend l’essentiel de la population nippone car c’est sur la façade pacifique qu’on trouve les rares plaines de cet archipel montagneux, avec quelques discontinuités (îles) et une liaison à grande vitesse (le shinkansen) ; cette mégalopole japonaise est de plus en plus étendue à d’autres villes d’Asie orientale pour former « l’archipel mégalopolitain asiatique » qui regroupe des villes comme Séoul (Corée du Sud), Shangaï (Chine), Taipai (Taïwan), Singapour… ces villes étant connectées entre elles (par les réseaux de transport, surtout maritime, par les flux financiers également).

 

Attention : au sein de ces aires de puissance, il y a aussi des territoires qui ne bénéficient pas de la mondialisation, voire qui en sont victimes. Exemple célèbre : ville de Détroit aux États-Unis, autrefois capitale mondiale de l’automobile, aujourd’hui désindustrialisée (nombreuses friches industrielles, population qui s’en va car il n’y a plus de travail), quasiment en faillite, obligée de vendre son patrimoine pour survivre, et sans véritable perspective

II. Les périphéries en voie de développement et d'intégration

A. NPI, Nouveaux pays industrialisés, et Pays émergents

Il existe des territoires « intégrés » aux centres d’impulsion mais qui n’en font pas partie.

 

Une périphérie intégrée est un territoire connecté à un ou des centre(s) d’impulsion et qui profite de cette connexion pour se développer.

Attention, une périphérie intégrée peut (doit ?) à terme faire partie d’un centre d’impulsion. Cas de la Corée du Sud qui était en cours d’intégration dans les années 1980 et qui aujourd’hui fait pleinement partie du centre d’impulsion de l’Asie orientale (un des trois pôles de la Triade).

Pays considérés comme faisant partie des périphéries intégrées en 2013 :

  • « pays émergents », c’est-à-dire dont le développement leur confère au moins le statut de puissance régionale. Les plus importants forment les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), à savoir placer sur un planisphère pour le bac. Parmi les autres pays émergents : Mexique, Argentine, Indonésie… Remarque : la Russie est un pays « réemergent » puisque considéré comme un pays développé entre la Seconde Guerre mondiale et les années 1980 avant de connaître une grave crise dans les années 1990.
  • Les pays pétroliers (ceux qui vivent de la rente que leur procure un sous-sol riche en hydrocarbures) : pays du Moyen Orient (Arabie Saoudite, Emirats arabes unis, Koweït, Iran…), Venezuela…
  • Les « pays ateliers » : pays où la main-d’œuvre est bon marché et où s’installent donc des usines, souvent ce sont des sous-traitants pour les grandes compagnies internationales. C’est généralement le premier du stade du développement pour ces pays-là (la Chine et la Corée du Sud ont été des pays ateliers avant de devenir des pays puissants). Exemples de pays ateliers : Vietnam et Thaïlande pour la petite électronique et toutes sortes de babioles, le Bangladesh pour le textile (c’est le deuxième exportateur mondial derrière la Chine)…


B. Métropoles du sud et pays pétroliers

Voir cours sur Mumbaï

- Croissance très rapide liée à l'exode rural 
- Réseaux imparfaits lié au développement trop rapide
- Inégalités spatiales fortes (ghettoïsation)
- Diversité des cas.


Néanmoins il existe de fortes disparités entre pays du sud (situation politique, économique, culturelle etc.)

III. Des territoires en marge de l'intégration

Ces périphéries marginalisées se situent majoritairement en Afrique, ainsi qu’en Asie.
A. Pays les Moins avancés

Extrême pauvreté des populations (« pays les moins avancés » = PMA).

Flux entre les pays les moins avancés dépendants

Flux d'export de matières premières (agri, minerai...) Economie de rente (voir cours sur l'Afrique)

B. Le mal développement

Processus de croissance sur un territoire donné (à toutes les échelles) qui ne bénéficie qu'à une minorité d'individus alors que la majeure partie de la population demeure dans la misère.

Le mal-développement constitue un frein majeur à l'intégration des territoires dans la mondialisation. 

- l'instabilité politique, la guerre (civile, le plus souvent) 

- Graves difficultés économiques et financières (c'est le cas de nombreux États d'Amérique latine, et de la Grèce depuis 2011) 
- Le manque d'équipements et d'infrastructures (axes routiers ou ferroviaires, ponts...), les États manquant de moyens ou de volonté pour les faire construire

- La pauvreté du plus grand nombre

- Des problèmes sanitaires, des épidémies (VIH/sida par exemple)

- l'absence de sécurité (misère et désespoir alimentent l'insécurité)

- L'enclavement est une circonstance aggravante dans une économie littoralisée.


C. Territoires vides : sans occupation humaine, les zones grises (conflits gelés par ex Abkhazie)

Des territoires se trouvant à l'écart des circuits de production et de distribution, des espaces mal reliés aux régions intégrées (faute de moyens ou d'axes de transports conséquents), faiblement peuplés et qui ne présentent que des marchés potentiels faibles et pauvres sont considérés comme « enclavés ».

  • Pays qui se mettent d’eux-mêmes à l’écart de la mondialisation pour des raisons idéologiques (république islamique d’Iran) ou pour mieux contrôler le pays (dictatures comme en Corée du Nord)
  • Pays incapables de s’intégrer aux réseaux mondiaux, soit parce que les structures politiques ne sont pas assez solides (« États défaillants » comme la Somalie), soit parce qu’une guerre est en cours ou a laissé d’importantes séquelles (Syrie, Afghanistan, Libye…)

Conclusion :

Mal-développement et enclavement vont souvent de pair. Les territoires concernés par ces phénomènes, ceux que l'on appelle les « angles-morts » de la mondialisation, n'intéressent pas les firmes transnationales (FTN) qui les fuient et n'y investissent que très peu. 

En effet, mal développement et enclavement signifient absence de sécurité et peu de possibilités de profits importants. 

 angles-morts de la mondialisation : espaces sous-intégrés, délaissés par la mondialisation.

Conclusion Finale
un monde multipolaire et hiérarchisé 

 

Le MOOC.

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par M. Orain

Repost0

Publié le 25 Juin 2018

Thème 3 : Dynamiques géographiques de grandes aires continentales

(17-18 heures)

Chapitre 7: Etats-Unis - Brésil, rôle mondial, dynamiques territoriales

(3 heures)

 

Smart Notebook pour tableau blanc interactif (TBI) ,

http://muides2.free.fr/smart.jpg

clé d'activation

 

 

 

Pour ouvrir les fichiers sans télécharger le programme utilisez: Smart express 

 

Le cours complet pour tableau blanc interactif (TBI) 

http://muides2.free.fr/smart.jpg

 

Mooc 

 

Partie I : Etats-Unis - Brésil: Deux puissances d'inégales importance

 

A - Les deux puissances Américaines

- Une superficie parmi les plus importantes du monde  : 9.6 Mkm², pour les USA, 4ème mondial. 8.5 Mkm² pour le Brésil, 5ème mondial

- Une population de poids : 320M pour les USA, 3ème mondial. 200M pour le Brésil, 5ème mondial (à relativiser par rapport à la Chine, 1350 Mhab et l'Inde 1300 Mhab).

- Des ressources considérables et des FTN  dans de nombreux domaines:

 

 

B - Les USA, superpuissance mondiale

Les Etats-Unis sont parfois considérés comme une hyperpuissance car ils maîtrisent tous les leviers importants:

- Puissance militaire permettant d'intervenir sur toute la planète.

- Première puissance agricole exportatrice mondiale (soft power) + Agro Alim (Kraft, Coca...)

- Monnaie internationale (permettant d'auto-financer leur endettement)

- Influence culturelle colossale et brain drain (soft power)

- Puissance industrielle (Boeing, Nike...), pétrolière (Exxon), informatique (IBM, HP, Microsoft), nouvelles technologies (Apple, Google, Microsoft...)

 

Les exportations des Etats-Unis

 

Cliquez pour agrandir

 

C- Le Brésil, puissance régionale ambitieuse.

Agriculture: Café, Soja, Canne à sucre pour le Brésil  Elevage: JBS (Brésil)

Pétrole: Petrobras 

TV: Rede Globo 

Industrie minière: Vale 

Aéronautique: Embraer (3ème mondial)

 

Le Brésil est excédentaire au niveau de sa balance commerciale (depuis 2003) et représente 50% du PIB de l'Amérique du Sud (5 fois plus que l'Argentine)

 

 

Les exportations du Brésil

Cliquez pour agrandir

 

Conclusion

 

Le Brésil fait partie des BRICS et progresse rapidement économiquement (7ème PIB mondial avec 2 190 000 M$, il devrait dépasser le Royaume-Uni prochainement). Il reste néanmoins loin des Etats-Unis 2ère économie mondiale derrière l'UE avec 13 340 M$. 

 

Partie II : Etats-Unis - Brésil: Dynamiques territoriales

 

A - Des pays neufs à la conquête de leur espace

Les Etats-Unis et le Brésil se sont développés à partir de leur côte Atlantique car leur histoire est liée à la domination Européenne (Anglaise, Espagnole, Française, Portugaise).

Les Etats-Unis poursuivent leur conquête de l'Ouest jusqu'en Californie...

 

 

... puis vers le pacifique (Hawaï, Alaska et même Philippines).

 

Cliquez pour agrandir

 

Le Brésil est une colonie Portugaise jusqu'en 1825

 

 

Premier drapeau de la République utilisé entre le 15 et le 19 novembre 1889. 

 

Conclusion

Le rapport à l'espace dans ces deux pays est particulier:

- Esprit pionnier (conquête de l'Ouest, ruée vers l'or, front pionnier)

- Grande mobilité (déménagement tous les 4 ans en moyenne)

- Gachis d'espace car impression d'expansion infinie (étalement urbain, déforestation sauvage).

Historiquement les deux ont du passer par une guerre d'indépendance (1775-1783 pour les Etats-Unis, 1821-1825 pour le Brésil) ce sont donc des pays jeunes et jaloux de préserver leur autonomie.

B - Les Etats-Unis maîtrisent leur territoire

Cliquez sur l'image pour agrandir

- Développement précoce de réseaux de transport de masse vers l'intérieur du continent.

- Aménagement du Mississipi et de ses affluents et connexion avec les grands lacs

- Développement rapide des télécommunications et des liaisons aériennes.

 

C- La conquête inachevée du Brésil

Le Brésil poursuit la conquête de son propre territoire par la progression des front pionniers.

Images satellites du front pionnier dans l’État du Rondônia (Brésil) 

Cliquez sur l'image pour agrandir

 

- Création de Brasilia en 1960

 

- Route transamazonienne

- Grands barrages hydro-électriques

- Grands domaines agro-industriels.

 

Objectifs:

- Rééquilibrer le territoire

- Assurer sa souveraineté.

Conclusion

Face a l'exploitation excessive des ressources les ONG dénoncent un pillage de l'Amazonie. Le Brésil est en difficulté pour concilier développement et conservation de son territoire.

Les inégalités des grandes métropoles brésiliennes sont criantes. Le pays est loin d'être au botu de ses défis. 

Cliquez sur l'image pour agrandir

 

 

Partie III : Etats-Unis - Brésil: Organisations des territoires

 

A - Deux pays d'abord liés à l'Europe qui changent d'horizon

Brésil et Etats-Unis sont nés de l'Europe et ont été longtemps dépendants politiquement et économiquement d'elle. 

Depuis ils se tournent vers l'Asie pour les Etats-Unis et en partie vers l'Afrique pour le Brésil

B - Organisation spatiale des Etats-Unis

 

 

 

Voir d'autres présentations de Lucien Julien

 

Les Etats-Unis se divisent en 3 zones distinctes:

Le Nord-Est: Capitale politique, berceau industriel (Manufacturing Belt puis Rust Belt), mégalopolis.

 

La Sun Belt: Partie la plus dynamique avec 4 régions porteuses: Floride (tourisme, agrobusiness), Texas (pétrole), Californie (haute technologie, armement), Pugetopolis (De Portland à Vancouver) avec notamment les sièges de Boeing et Microsoft.

 

Les plaines de l'intérieur: Peu peuplées. L'économie est basée sur l'exploitation des ressources naturelles Grandes plaines (céréales), Rocheuses (mines), Alaska (pétrole).

 

C-  Trois Brésil ?

Les déséquilibres entre régions sont forts au Brésil:

- Sud et Sudeste: Régions les plus dynamiques: 50% de la population, 80% du PIB industriel. Sao Paulo est le réel moteur du pays, c'est une ville mondiale.

- Le Nordeste est la région la plus pauvre: Fortement marquée par son passé esclavagiste. Il dépend beaucoup de l'aide du Sud.

- L'Ouest est le Brésil pionnier. Manaus a une zone franche importante et attire les investisseurs en tous genres.

 

Conclusion

Des points communs

- Pôles centraux : grandes métropoles

- Volonté de rayonnement

 

- Dettes

- Population et peuplement

- Façades maritimes et économies ouvertes : FTN, exportations.

Des différences majeures

- Maîtrise du territoire : transport et ressources

- Rayonnement des métropoles des Etats-Unis

- Des écarts de développement très forts au Brésil

- Puissance militaire Etats-Unienne.

 

 

 

Schéma du Brésil et des Etats-Unis 

Cliquez pour agrandir

 

Pièges à éviter

veiller à répartir les arguments entre cette question et la précédente pour éviter des redites inutiles.

ne pas étudier ces pays pour eux-mêmes

rester dans la problématique double : puissance du Nord, affirmation du Sud

Cliquez pour agrandir

Voir les commentaires

Rédigé par M. Orain

Repost0

Publié le 25 Juin 2018

Thème 3 : Dynamiques géographiques de grandes aires continentales

(17-18 heures)

Chapitre 7: Etats-Unis, rôle mondial, dynamiques territoriales

(3 heures)

 

Smart Notebook pour tableau blanc interactif (TBI) ,

http://muides2.free.fr/smart.jpg

clé d'activation

 

 

 

Pour ouvrir les fichiers sans télécharger le programme utilisez: Smart express 

 

Le cours complet pour tableau blanc interactif (TBI) 

http://muides2.free.fr/smart.jpg

Mooc 

 

- Les dynamiques territoriales des États-Unis. fond de carte

 

Croquis: La place des Etats-Unis dans le monde

 

 

Les enjeux des Etats-Unis

Les enjeux des Etats-Unis

Croquis: La maîtrise du territoire par les Etats-Unis

Etats-Unis, rôle mondial, dynamiques territoriales

 

 

Schéma Etats-Unis/Brésil

Cliquez pour agrandir

 

 

Schéma Etats-Unis/Brésil

Cliquez pour agrandir

 

Voir les commentaires

Rédigé par M. Orain

Repost0

Publié le 23 Juin 2018

Thème 3 : Les échelles de gouvernement dans le monde

(11-12 heures)

Chapitre 7 : Une gouvernance européenne depuis le traité de Maastricht

(3-4  heures) 

Cours complet disponible en format pdf 

 

 

Smart Notebook pour tableau blanc interactif (TBI) ,

http://muides2.free.fr/smart.jpg

clé d'activation

 

Pour ouvrir les fichiers sans télécharger le programme utilisez: Smart express 

 

Le cours complet pour tableau blanc interactif (TBI) 

http://muides2.free.fr/smart.jpg

 

 

  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/EU28_on_a_globe.svg/541px-EU28_on_a_globe.svg.png

 

Sujet épreuve longue bac 2014 (L/ES)

 

Introduction : Contexte, rappel des notions de base 

 

Problématique : Peut-on exercer une gouvernance sans réel pouvoir politique ? 

 

 evolution.jpg

Cliquez pour agrandir

 

 

1947 : Plan Marshall, coopération pour obtenir
1948 : Congrès de La Haye

1950-51: création de la CECA (-> 2002)

Pour plus d'information: La création de la CECA, les pères de l'Europe.

 

sous l’inspiration de Schuman et de Monnet ("pères de l’Europe") avec 6 pays fondateurs (France, Allemagne, Belgique, Luxembourg, Pays-Bas, Italie).

En 1951, Communauté Economique du Charbon et de l’Acier. Une simple collaboration entre des pays pour gérer leurs ressources minières dans une Europe d’après-guerre encore affaiblie. C’est un symbole car ces ressources sont à la base des armements. Proposé par Robert Schuman (ministre des affaires étrangères). 

 

1954 : Echec de la Communauté Européenne de Défense (CED)
Pour plus d'information: La fin de l'UEO. L'échec de l'armée européenne.

1957 : Traité de Rome, création de la Communauté Economique Européenne (CEE)

 

Elargissements :

 

Null   
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/European_Union_enlargement.gif
 

 

 

1957: création de l’Europe des 6 avec le traité de Rome. La CEE (->2002)

Mais c’est en 1957 que naît véritablement l’Europe. Ces 6 pays (Allemagne, France, Benelux, Italie ) s’engagent à aller le plus loin possible dans une union entre eux. Tout paraît alors possible. C’est toujours le “noyau dur” de l’Europe actuelle. Ils créent aussi Euratom (pour l’énergie Atomique) L’Europe a alors 3 communautés (CECA, CEE, EURATOM).

    

1973: Europe des 9

La réussite des 6 fait des envieux et les voisins du Nord essaient de couler la CEE dans un grand marché commun (l’AELE).  Après un refus de la France de voir le Royaume-Uni intégrer la CEE.  Ils sont acceptés finalement en 1973. (6+ Royaume-Uni, Danemark, Irlande). Ce sont aujourd’hui les pays les plus frileux de l’UE (ou europhobes).

 

1981: Grèce (10), 1986: Espagne, Portugal (12)

L'UE essaie d'intégrer les pays qui accèdent à la démocratie malgré leur pauvreté (relative). L’Europe retrouve ses valeurs en essayant de les soutenir. Leur croissance économique est alors une vraie réussite (exemple 1992: exposition universelle de Séville, 1996: JO de Barcelone). La communauté Européenne devient Union Européenne à la suite du traité de Maastricht (1992) L’Europe retrouve ses valeurs en essayant de les soutenir. Leur croissance économique est alors une vraie réussite (exemple 1992: exposition universelle de Séville, et  JO de Barcelone). La communauté Economique Européenne (CEE) devient Communauté  Européenne (CE) à la suite du traité de Maastricht (1992). La CE est un des 3 piliers de l'UE.

 

1990: Réunification Allemande, la difficulté d'intégration de l'Europe Centrale apparaît.

 

 1995: Finlande, Autriche, Suède, Europe des 15

L’Europe devient incontournable pour tous les pays qui peuvent y accéder (sauf la Suisse, la Norvège et l’Islande pour des raisons particulières). Mais elle devient aussi un club de pays riche et d’autres pays frappent à la porte.

Il faut la réformer avant d’accepter les pays issus de l’ancien bloc communiste.

L’Union multiplie les négociations et les traités pour essayer de se rendre plus efficace (Amsterdam en 1997, Nice en 2000, traité constitutionnel en 2004).

Mais ce traité échoue par la non ratification des français et des néerlandais.

L’élargissement continue donc sans grande réforme du système.

 

2004 : Europe à 25 avec la Pologne, la Hongrie, Chypre, La Rep.Tchèque, la Slovaquie, les pays baltes (Lituanie, Lettonie, Estonie), la Slovénie et Malte.

   

2007 : Europe à 27 avec l’adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie.

 

2013 : Europe à 28 : Croatie

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/EU28-candidate_countries_map.svg/680px-EU28-candidate_countries_map.svg.png

2 refus des populations: Norvège, Suisse.

6 Candidats : Albanie, Serbie, Monténégro, Macédoine, Turquie, Islande

2 Candidatures attendues : Bosnie,  Kosovo

2 Candidatures possibles à terme ?  Ukraine, Moldavie

 

Non-candidats : Russie, Belarus, Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/EU28-2013-Eastern_Partnership.svg/680px-EU28-2013-Eastern_Partnership.svg.pngMembres du partenariat oriental en orange

 

1 refus d'adhésion de la part de l'UE : Maroc (motif: hors zone européenne)

 

Approfondissements :

1979 : Parlement Européen élu au suffrage universel

1986 : Marché unique européen

I : Le fonctionnement de la gouvernance de l’UE depuis 1992

 

Le traité de Maastricht (doc 2 page 201 Magnard) est fondamental car il met en place  la libre–circulation (traité de Schengen), la future monnaie unique (traité d’Amsterdam), la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) ainsi qu’une citoyenneté européenne (passeport, droit de vote). La CEE change alors de nom pour s’appeler Union Européenne.

A- Une Europe monétaire, l’adoption de l’Euro (1997)

    

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Euro-Banknoten_es.jpg

 

 

Mis en place par le traité d’Amsterdam en 1997

Valable dans toute l’UE sauf Royaume-Uni et Danemark (exemptés), La Suède, Pologne, Rep Tchèque, Roumanie, Bulgarie, Croatie, Hongrie sont renus de l'adopter un jour.

 

Soit 18 états de l'UE + 4 micro états (Andorre, San Marin, Monaco, Vatican) + 2 autres états (Kosovo, Montenegro) sans monnaie.

La Lituanie passe à l'Euro le 1er janvier 2015.

  Cliquez pour agrandir

 

Création d’une banque centrale européenne indépendante basée à Francfort.

Création d’un « eurogroupe » qui exclut de fait les membres de l’UE non membre de l’Euro (europe à deux vitesses ?)

B- De nouvelles frontières, celles de Schengen

Def : Espace de libre circulation, des hommes, de sécurité et de justice commune.

Valable où ?

UE moins Royaume-Uni, Irlandemais avec un  + L’Islande, La Norvège, la Suisse.

La Roumanie, Bulgarie, Croatie et Chypre doivent intégrer Schengen prochainement.

 

DP-8100_Habiter-le-Monde_Carte-operations-Frontex-2012.jpg

Cliquez pour agrandir

Des frontières difficiles à surveiller.

DP-8100_Habiter-le-Monde_carte-photos-Kaboul-Paris-parcours.jpg

Cliquez pour agrandir

 


Cela demande des aménagements dans tous les endroits en lien avec l'extérieur. Exemple de l'aéroport de Roissy.

DP-8100_Habiter-le-Monde_Plan-aeroport-Roissy-Charles-de-G.jpg

 

Les européens eux-mêmes ont bien du mal à définir les limites de l'Europe


 

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/ezflow_site/storage/images/docfr7/cartes/commerce/c001208-les-limites-de-l-europe/454805-6-fre-FR/Les-limites-de-l-Europe_large_carte.jpg

C- De nouvelles institutions (2007)

Ces institutions sont mises en place par le traité de Lisbonne en 2007 après l’échec de la constitution européenne en 2004-2005. 

 

 

Elles s’équilibrent entre :

- Le parlement européen : élu pour 5 ans, proportionnel à la population de chaque pays.

- La commission européenne : un exécutif (type gouvernement)nommé par le conseil et contrôlé par le parlement.

- Le conseil européen : composé des chefs d’états des pays membres. Unanimité requise pour les politiques étrangères, fiscales, sociales. Majorité qualifiée (55% des Etats membres qui représentent au moins 65% de la population) pour les autres sujets.

-  La cour de justice européenne : juge le respect ou non des traités. 

Conclusion

Approfondissement ou élargissement ? Les deux ?

II- Des choix qui restent à faire…

 

La vision de l’Europe n’est pas la même partout :

-          Euroscepticisme au Nord : L’UE souhaitée serait celle d’un grand marché libéralisé. C’est une Europe de souverainistes attachée aux Etats-Nations.

-          Euro intégration au Sud : Une puissance militaire, politique commune. Une Europe plus solidaire entre les membres. Cette conception aboutit à une Europe Fédérale.

A – La crise comme catalyseur des errances de l’UE (2008…)

 

L’adoption de l’Euro comme monnaie commune sans politique budgétaire commune a montré un défaut de conception de cette monnaie lié à l’absence de choix d’Europe Fédérale ou non.

Désormais la commission contrôle les budgets des Etats en amont.

Cette crise a attisé les tensions et les ressentiments vis-à-vis de l’UE (Grèce, élections européennes de 2014). Paradoxalement elle a aussi attiré certains pays en proie à des difficultés (demande d’adhésion  de l’Islande), intégration de la Lituanie à l’euro (2014), demande d’intégration de pays des Balkans).

 

B- La perte de l’élan européen

 

Au lendemain de la seconde guerre mondiale, la volonté de la CECA était de créer au plus tôt une Europe politique. Aujourd’hui peu de partis osent réclamer une Europe fédérale. Le parlement européen voit siéger de plus en plus d’eurosceptiques. Le Royaume-Uni va même voter pour ou contre sa sortie de l’UE d’ici 2017.

 

La structure de l’Etat-Nation se fissure.

L’Ecosse, la Catalogne vont faire voter leur population pour demander leur indépendance (du Royaume-Uni et de l’Espagne) sans pour autant vouloir remettre en cause leur appartenance à l’UE. Cela occasionne des replis identitaires (bonnets rouges) voire nationalistes (UKIP)

 

La politique libérale de l’UE et la mise en concurrence des états entre eux au point de vue social (le « plombier polonais »,la directive Bolkenstein) ou fiscal (impôt sur les entreprises irlandais, secret bancaire Luxembourgeois, paradis fiscaux des îles britanniques…) donnent une vision de l’Europe qui favorise le marché au détriment des personnes. Le taux de chômage très important de certains pays (25% en Espagne) attise le ressentiment envers l’UE.

 

2019: Brexit ?

 

C- Des limites confuses

 

-          Où s’arrête l’Europe ?

 

Ukraine, Turquie voire Russie ont elles vocation à entrer dans l’UE un jour ?

La religion doit elle entrer en compte pour une éventuelle intégration européenne (Bosnie, Albanie, Kosovo sont majoritairement musulmans) ?

 

-          L’indépendance vis-à-vis des Etats-Unis ?

 

Les pays confrontés à un réel danger à leur frontières s’en remettent plus facilement aux Etats-Unis (via l’OTAN, 22 membres de l’UE en font partie) qu’à une Europe de la défense qui n’existe pas vraiment (l’Eurocorps est une force de frappe symbolique).

L’Europe a été inefficace aux Balkans (accords de Dayton en 1995, puis Kosovo)

Ex : Problème de concurrence entre Eurofighter et Rafale. Incapacité à créer un porte-avion commun avec le Royaume-Uni.

 

Le possible traité transatlantique illustre un choix de société.

 

Le traité transatlantique illustre un choix de société. Diluer l’UE avec les Etats-Unis pour former un « bloc occidental » comme lors de la guerre froide ou s’affirmer comme une puissance concurrente aux Etats-Unis quitte à devoir assumer une indépendance (comme ce fut le cas lors de la deuxième guerre d’Irak en 2003).

Diluer l’UE avec les Etats-Unis pour former un « bloc occidental » comme lors de la guerre froide ou s’affirmer comme une puissance concurrente aux Etats-Unis quitte à devoir assumer une indépendance (comme ce fut le cas lors de la deuxième guerre d’Irak en 2003).

Conclusion

 

Le sentiment d’appartenance à l’Europe est-il suffisamment fort pour envisager  une Union Fédérale Européenne (type « Etats-Unis d’Europe ») ?

Sans doute pas malgré la multiplication des signes d’appartenance (Drapeau, devise, hymne, monnaie, Erasmus).

 

Bien au contraire on assiste à un retour des nationalismes même dans les contextes les plus  inattendus comme l’eurovision par exemple.

 

Alors que faire de l’UE, un simple espace de circulation et d’achat en commun ?

Voir les commentaires

Rédigé par M. Orain

Publié dans #Terminale S, #UE, #Bac, #Bac2015

Repost0